光栅本身的参数决定着莫尔法的测量灵敏度-光学仪器

光栅本身的参数决定着莫尔法的测量灵敏度-光学仪器
我们知道，光栅本身的参数决定着莫尔法的测量灵敏度，节距越小，灵敏度越高。为了满足不同测量场合对灵敏度的不同要求，或同一场合下对可变灵敏度的要求，就应该能简便地、快速地获得一个不同节距的光栅。    Chiany和Jaisingh以及Asundi分别在反射莫尔及阴影莫尔领域各自发展了可改变节距的方法，但这些方法在测量过程中仍需变更光栅元件，且灵敏度变化范围有限。由于用物理光栅解调变形光栅的方法具有致命的弱点，人们开始尝试通过电子或计算机模拟产生的模拟光栅来解调变形光栅，这实质上是对变形光栅进行直接分析的方法。1977年，Idesawa等人发展了一种称之为扫描莫尔的方法，它是利用扫描成像设备对变形光栅采样并通过计算机处理，借助于控制扫描相位、节距以及扫描线形成虚光栅的方向生成高对比度的莫尔条纹。这种方法可实现条纹自动内插，且能通过软件补偿系统误差，但扫描设备的暂态非稳定性(电噪声)引起的莫尔条纹的高次谐波项无法补偿，不能自动指定条纹绝对级，用于实际测量处理速度慢。    1 989年，Blat利用声光调制器(Acousto—Optic Cells)产生了模拟光栅，栅距可通过改变声光调制器的频率来实现，从而达到了在模式识别或机器人视觉中，为了减少运算量而匹配合适分辨率的目的，但这种系统所用到的机电装置比较复杂。1993年，Asundi又将计算机产生的光栅用于莫尔法中，利用软件能快速、灵活地改变计算机光栅的间距及逻辑莫尔的灵敏度，快速实现相移，通过两步相移可自动确定逻辑莫尔的条纹级；如果配合使用液晶显示投影器，其应用更为广泛。计算机光栅为莫尔法开辟了新的天地。    许多年来，人们一直致力于莫尔法的研究，在提高精度、改善灵敏度、实现自动化等方面做了不少工作，积累了不少可为其他三维面形测量系统借鉴的经验，许多方法用于特定测量对象都取得了比较令人满意的结果，但都又不同程度地存在这样或那样的问题。也就是说，无论哪一种改进都不能从根本上克服莫尔轮廓术中所遇到的所有困难，莫尔法还有待于进一步完善和发展。