微观的或分子金属摩擦的焊合断口截面分析显微镜

微观的或分子金属摩擦的焊合断口截面分析显微镜

两个作相对切向运动的物体间所产生的摩擦力，按读者的兴趣与倾向，可以用宏观的或微观的机理来研究。微观的或分子的机理也可以说是解释原因的，因为它相当详尽地、并在各种各样的实验条件下，对滑动副表层分子之间的相互作用进行研究，用以确定摩擦机理的真正起因。这种方法显然对物理学家和物理化学家更有吸引力。另一方面，宏观的机理常认为是重结果的，它以模拟原始摩擦现象为基础，归纳出简单而合理的模型。对于把重点放在应用上，而不放在原因基础上的简化处理方法，工程师更感兴趣。
    适当地相互补充，可以形成对摩擦学原理的全面理解。这本书就是本着这样一个目的写成的。有趣的是，被普遍接受的关于金属摩擦的焊合一剪切一犁削的理论，可划归宏观机理，因为它没有提到表层分子的活动。另一方面关于弹性体摩擦的多数近代理论，把粘附现鑫说成是一种热态活化的分子动力交换机理，它采用的是微观的观点。
    撇开事态的规模来说，宏观和微观方法之间的本质差异是连续体和真实性之间的区别。在摩擦分界面上，每一表层分子都扩散到比原子尺寸大的体积里，并因热能而不断振动和扭曲。这些表层分子相互交换位置，一个表面时而从其配合表面上俘获、时而失去几个表层分子，这就是引起粘附摩擦的真实情况。可是在一定的表面积内，当这种分子活动有关的自由度数量过大，甚至连现代的计算机也难于掌握，因此我们在下列两种方法中，任选一种：
    a)可以用统计的方法计算分子运动和力的中间值或平均值，或    b)可以完全忽略分子的活动，而把两个滑动材料看作连续体，它具有与实验中所观察到的相同的一般性质。    微观的方法在说明表面的相互作用时是比较准确的，但在应用上则严重地受到限制，而宏观的方法则相反。在模拟连续体的状态中，机械模型(包括弹簧和阻尼器的不同组合)使用得非常广泛，但必须认识到，它们只是预示粘弹性物体中动态特性的一种工具。一般可以说摩擦过程的微观知识，对正确建立实际应用的宏观模型是有不可估量的价值的。