分散体系微结构与体相泡沫的结构不同计量显微镜

分散体系微结构与体相泡沫的结构不同计量显微镜
虽然蚀刻玻璃模型是由能很好地表示毛细现象的储层薄片而制，但它们仍有极大的局限性。可能最明显的是玻璃基底不能重现复杂的与储层相关的矿物学、孔壁附着和孔壁充满的粘土结构和混合润湿性。
由于所有的这些理由，微模型的宏观性质如某相的采收率和压力降与流动速率的关系都不能正确地比例放大，甚至都不能放大到岩心样品的大小。虽然在我们的微模型中，气体和液体的流动是不稳定的，但这些流动变换与孔隙内过程相比是慢的。因此只要在离开模型边界的地方观察孔隙内部的行为，基础的毛细现象仍能显示出那些存在予储层介质中的特征。在这方面证明微模型确实是恰当和十分有用的。
注意，分散体系微结构与体相泡沫的结构不同，在体相泡沫中，气泡的平均直径比孔隙直径小得多。更确切地说，不连续的泡沫基本上充满孔隙。我们的观察指出：泡沫通过孔道，就象由薄层分隔的成对气泡连接在一起的列车。我们也注意到图6．18中的泡沫相几乎没有占据被液体充满的孔隙体(在图中间左上方以黑箭头标记)，这是可以理解的，因为那些泡沫正好在下面，只通过小孔喉。观察到的这个现象与在水润湿性很强的介质中泡沫是作为非润湿流体的主张是一致的尽管它们是二维结构，从储层岩石图案刻蚀出的透明玻璃微模型，仍清楚地揭示了孔隙内现象，这就加强了对多孔介质中多相流动特性的了解。除了模拟孔隙喉道和孔隙体大小分布以及连通性之外，对蚀刻孔隙空间的首要要求是对角形横截面的模拟。带着这些特征，微模型的网络结构允许双相占据在单个孔道中，并由此传播局部的和总体的毛细管压力信息。因此可以研究许多基本概念，如复盖孔隙壁的薄膜中的结合／分离力、接触角、润湿性、孔隙的几何形状和连通性，以了解相的捕集和释放。    与连续的流体不同，泡沫的微结构的形状要受它存在的多孔介质的影响。微模型的研究证明必需描绘在多相流动过程中多孔介质中的泡沫应是什么样子。